English | 中文

新闻资讯

首页  »  新闻资讯  »  公司新闻
公司新闻

钢铁电商与传统钢贸商要上演“大决战”吗

时间2015-9-4 16:33:56    阅读

钢厂和钢贸商之间存在纵向竞争关系,竞争的焦点是定价权。在多数情况下,钢厂相对于钢贸商处于强势地位,但也有例外情况,例如五矿发展旗下有钢厂,西本新干线在和西城钢铁的合作中,西本新干线处于强势地位的案例。不能认为只会出现钢厂进军钢贸,而钢贸商不会反向收购钢厂的情况。

    钢厂不会只剩一家。我国钢铁行业的集中度需要提高,但从世界钢铁业的发展经验来看,还没有出现过有哪个大国只剩下唯一一家钢厂的情况。如果宝钢的欧冶云商取得巨大成功,相信也会激发其他大型钢厂建立自己的第三方钢铁电商。

    钢贸的地域属性会一直存在。物流成本是互联网解决不了的问题,这在一定程度上阻碍着出现全国唯一的钢铁电商。而且,互联网领域也极少出现一统天下的局面。即便是搜索、社交这些带有自然垄断属性的互联网领域,也没有出现绝对意义上一统天下的局面。

    二是钢贸集中度会大幅提升。钢贸自身所具有的提升行业集中度的内生动力,加上互联网对流量集中的诉求,都会大幅提升钢贸行业的集中度。而互联网天生的 让中间渠道扁平化和对长尾小众市场的有效整合,会从战略高度有利于大钢厂发展直供。预计未来钢厂的直供比例会大幅提升,钢厂直供以外的量则会集中在少数几 家钢铁电商手中。

    假设中国的钢材消费量一直保持在9亿吨的水平,预计钢厂直供量会达到6亿吨,剩下的3亿吨将由几个钢铁电商平台瓜分。3亿吨的实物消费量可能会对应超过6亿吨的交易结算量,当然那3亿吨用于价格发现的交易量的经济价值相对有限,可以忽略。

    身处钢铁电商竞争中,有传统钢贸商背景的平台存在战略劣势———一头受钢厂电商的挤压,另一头受互联网电商的挤压。但钢铁电商的“撮合+寄售”模式只是传统钢贸的线上化,而不是革命性的变革。因此,传统钢贸商仍然有机会。

    这类企业往往拥有国企背景,有着极为丰富的线下资源和金融资源。因此,在与钢厂的关系中具有处于强势地位的条件,同时,也具备复制全球大宗商品交易巨 头嘉能可集团在大宗商品领域运营模式的可能。在钢贸电商化已是行业性趋势的背景下,这类企业有可能在钢贸集中度提升的背景下实现自身的成长。

     不过,无论先发优势有多明显,实力有多强大,资源有多丰富,也不能保证就能获得最终的胜利。钢铁电商的未来只属于那些魄力、眼光、实力和运气兼备的实干家。
上一条:钢铁电商兴起的原因及其对互联网物流的启示
下一条:钢铁产业困局如何化解?